关于臭氧化高浓度有机污水的一点认识

催化臭氧化，主要是解决废水达标的“最后一公里问题”；对于高浓度污水，一般并不适用催化臭氧化。不论是臭氧化、还是催化臭氧化，氧化有机物都有个“当量”值，即使某个工艺再好，也不可能动摇这一理论值。所以，高浓度有机污水靠氧化达标，一般成本均很高。

臭氧氧化有机物，理论当量：O₃/rCOD = 1；而催化臭氧，理论当量O₃/rCOD = 9:8。所以，催化臭氧，不是为了节省臭氧，而是为了提高氧化有机物的范围。

臭氧本身也有很强的氧化能力，可以氧化烯烃、芳香烃、丙烯腈、硫化物、氰化物等；就这类物质，对COD有较高的去除率，但对TOC去除率低。若去除指定的物质，如芳香烃、丙烯腈，并不需要催化臭氧化；当然，对低浓度实际废水，催化臭氧可随便多去除点COD。但当烯烃、芳香烃浓度很高时，发生Criegee反应，会产生活性氧化物种，如H₂O₂等；最近我的学生研究结果表明，臭氧化过程中甚至会产生•OH，某种程度上说，催化就不需要了；这一成果，其意义如同Criegee的发现。但要强调：这种水质情况，在深度处理进水中是不可能出现的。

以石油开采废水的臭氧化应用为例，臭氧化对：“腐生细菌、总铁、H₂S，含油量”指标都有明显的去除效果；但对“总溶解固体”应没有去除效果，而这是采油废水的处理难点；对“溶解氧”，反而有负作用。

需要强调：实现上述效果，并不需要“催化”。催化的目的，是产生•OH；上述作用，往往直接臭氧化就够了，包括去除“石油类”。烃类有机物在臭氧化后，亲水性增加、溶解度增大，就不属于“石油类”污染指标了。而使用“催化”，到是有很多不利因素，如：构成“碱度”的CO₃^2－是•OH强有力的俘获剂；构成“总溶解固体”的不少阴离子，或多、或少地对•OH俘获。

上述仅为学术观点，不直接涉及处理技术，并不一定正确。

（声明：以上技术资讯文章，是马鲁铭的原创，仅供参考！不承诺学术的严谨性与实践的可靠性，敬请不要摘录引用。）